作者:劉金晶 安徽金亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副主任
數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下,數(shù)字技術(shù)作為一種生產(chǎn)工具,使得商業(yè)模式不斷發(fā)生改變。從消費(fèi)者的視角出發(fā),產(chǎn)生了從應(yīng)用性消費(fèi)向體驗(yàn)性消費(fèi)轉(zhuǎn)變、從功能型消費(fèi)向數(shù)據(jù)型消費(fèi)轉(zhuǎn)變、從一次性消費(fèi)向持續(xù)性消費(fèi)轉(zhuǎn)變以及從個(gè)體消費(fèi)向社群消費(fèi)轉(zhuǎn)變。
[1]與此同時(shí)也形成一系列新型的商業(yè)模式,相對(duì)應(yīng)的就是新型商業(yè)模式下存在的大量用戶數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)處理,獲取的信息能夠幫助企業(yè)優(yōu)化配置,提高運(yùn)行效率,精準(zhǔn)滿足消費(fèi)者的需求。因此,對(duì)于企業(yè)而言,這些用戶數(shù)據(jù)具有巨大的商業(yè)價(jià)值,甚至是企業(yè)的核心商業(yè)秘密。在當(dāng)下,商業(yè)秘密關(guān)系到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)但又很容易受到侵害。
近年來,我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度不斷加大。2019年修正的《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(下稱《反法》)對(duì)商業(yè)秘密概念進(jìn)行了完善,擴(kuò)充了商業(yè)秘密的范圍同時(shí)新增了侵犯商業(yè)秘密的行為類型、提高了民事賠償?shù)纳舷蕖?020年實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)統(tǒng)一了侵犯商業(yè)秘密民事案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)。2020年公布的《關(guān)于修改侵犯商業(yè)秘密刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的決定》降低了侵犯商業(yè)秘密行為的入罪門檻。2021年實(shí)施的《刑法修正案十一》中擴(kuò)大了侵犯商業(yè)秘密罪的結(jié)果要件范圍,降低了啟動(dòng)刑事程序的入罪門檻。即便如此,在相關(guān)訴訟中,依舊存在大量的商業(yè)秘密事實(shí)無法被認(rèn)定。本文希望通過對(duì)一系列相關(guān)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密的法律、法規(guī)及司法解釋的分析,形成對(duì)商業(yè)秘密的較為清晰的界定體系。
一、商業(yè)秘密的界定
2019年修正的《反法》第九條第四款規(guī)定商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。這是對(duì)商業(yè)秘密的含義進(jìn)行了開放式的規(guī)定。2020年12月,《刑法修正案十一》通過,在《刑法》中不再對(duì)“商業(yè)秘密”進(jìn)行界定。目前,統(tǒng)一適用2019年修正的《反法》對(duì)“商業(yè)秘密”的界定。簡(jiǎn)單而言,商業(yè)信息是否為商業(yè)秘密需要具備“不為公眾所知悉”、“具有商業(yè)價(jià)值”、“權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施”三項(xiàng)特征。
(一)不為公眾知悉的認(rèn)定
《規(guī)定》的第三條、第四條對(duì)“不為公眾知悉”作出了規(guī)定,即權(quán)利人請(qǐng)求保護(hù)的信息在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和獲得的。并列舉了五種可以認(rèn)定為公眾知悉的情形:1、該信息在所屬領(lǐng)域?qū)儆谝话愠WR(shí)或者行業(yè)慣例的;2、該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡(jiǎn)單組合等內(nèi)容,所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員通過觀察上市產(chǎn)品即可直接獲得的;3、該信息已經(jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露的;4、該信息已通過公開的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開的;5、所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員從其他公開渠道可以獲得該信息的。
由此可知,秘密信息和公眾可以知悉的信息的區(qū)別在于秘密信息是對(duì)基本信息整理加工改進(jìn)之后形成的信息。在新型商業(yè)模式中,相關(guān)需方信息容易獲取、途徑多樣、難度較低,在沒有涵蓋相關(guān)客戶的具體交易習(xí)慣、意向等深度信息的情況下很難被認(rèn)定為商業(yè)秘密。那么不為公眾知悉也就是秘密性不僅需要具備形式上的需求,更需要探究其本質(zhì)上該信息是否是公眾難以獲取的、是經(jīng)過整理加工的新信息。
(二)具有商業(yè)價(jià)值的認(rèn)定
《規(guī)定》第七條對(duì)“商業(yè)價(jià)值”作出了規(guī)定,即“權(quán)利人請(qǐng)求保護(hù)的信息因不為公眾所知悉而具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值的,人民法院經(jīng)審查可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條第四款所稱的具有商業(yè)價(jià)值。”在《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條第二項(xiàng)中規(guī)定“商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值,根據(jù)其研究開發(fā)成本、實(shí)施該項(xiàng)商業(yè)秘密的收益、可得利益、可保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)間等因素確定。”這意味著商業(yè)秘密能夠?yàn)闄?quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)上的收益,或者能為權(quán)利人帶來實(shí)際或潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
一方面,在價(jià)值成本上,商業(yè)秘密的價(jià)值是人勞動(dòng)創(chuàng)造的結(jié)果,凝聚了權(quán)利人及其員工付出的各項(xiàng)勞動(dòng),權(quán)利人為研發(fā)該商業(yè)秘密付出的人力、物力和財(cái)力可以作為認(rèn)定依據(jù)。另一方面,使用商業(yè)秘密能夠給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)上的回報(bào),為權(quán)利人帶來商業(yè)上的價(jià)值,或者能為權(quán)利人帶來實(shí)際或潛在的競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì),即產(chǎn)品或服務(wù)的銷售額、市場(chǎng)占有率及知名度等也可以作為認(rèn)定依據(jù)。
(三)采取相應(yīng)保密措施的認(rèn)定
《規(guī)定》第六條列舉了保密措施的具體情形,分別為:1、簽訂保密協(xié)議或者在合同中約定保密義務(wù)的;2、通過章程、培訓(xùn)、規(guī)章制度、書面告知等方式,對(duì)能夠接觸、獲取商業(yè)秘密的員工、前員工、供應(yīng)商、客戶、來訪者等提出保密要求的;3、對(duì)涉密的廠房、車間等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所限制來訪者或者進(jìn)行區(qū)分管理的;4、以標(biāo)記、分類、隔離、加密、封存、限制能夠接觸或者獲取的人員范圍等方式,對(duì)商業(yè)秘密及其載體進(jìn)行區(qū)分和管理的;5對(duì)能夠接觸、獲取商業(yè)秘密的計(jì)算機(jī)設(shè)備、電子設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備、軟件等,采取禁止或者限制使用、訪問、存儲(chǔ)、復(fù)制等措施的;6、要求離職員工登記、返還、清除、銷毀其接觸或者獲取的商業(yè)秘密及其載體,繼續(xù)承擔(dān)保密義務(wù)的;7、采取其他合理保密措施的。
通過分析上述列舉的情形可知,在保密方向上,對(duì)內(nèi)與對(duì)外需同時(shí)兼顧;在保密形式上,需要有明確具體的可操作性方式;在保密內(nèi)容上,保密措施要和商業(yè)秘密的內(nèi)容相對(duì)應(yīng)。
二、商業(yè)秘密的保護(hù)
由于常見的商業(yè)秘密糾紛,多發(fā)于員工與企業(yè)之間以及有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)之間,因此針對(duì)新型商業(yè)模式下核心商業(yè)秘密易受到侵害的特點(diǎn),需要企業(yè)對(duì)商業(yè)秘密制定針對(duì)性的保護(hù)措施。具體而言:
(一)建立規(guī)范的商業(yè)秘密保護(hù)制度
首先,在保密措施的采取時(shí)間上,保密措施應(yīng)該在商業(yè)秘密信息形成之前采取或者形成之后立即采取,不留任何可能泄密的空檔期。即便不能及時(shí)保密,相關(guān)措施也必須在商業(yè)秘密侵權(quán)發(fā)生以前已經(jīng)采取,盡量不在侵權(quán)事件發(fā)生后再進(jìn)行補(bǔ)救性的行動(dòng)。其次,在保密措施的形式要求上,保密措施一定要針對(duì)商業(yè)秘密的具體載體量身設(shè)計(jì),不能概括且抽象,要具體化和有針對(duì)性。一方面,應(yīng)建立健全企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密的組織、制度以及措施,并將其制度化、專人化管理。比如將商業(yè)秘密分類存放,分人管理,設(shè)置不同權(quán)限。另一方面,要注重簽訂各類保密協(xié)議。對(duì)于員工可以要求其不能利用公司的商業(yè)秘密成立自己的企業(yè),不能利用商業(yè)秘密為競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)工作等;對(duì)于合作伙伴,可以要求其不可利用在合作中知曉的商業(yè)秘密為非合作目的使用,同時(shí)要注意保密協(xié)議的有效性。保密協(xié)議應(yīng)當(dāng)明確具體并且具有可操作性。最后,流通產(chǎn)品上的保密措施要能夠?qū)狗聪蚬こ獭!兑?guī)定》第十四條規(guī)定,通過自行開發(fā)研制或者反向工程獲得被訴侵權(quán)信息的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不屬于侵犯商業(yè)秘密行為。針對(duì)流通產(chǎn)品主張技術(shù)秘密的,企業(yè)需要證明對(duì)該產(chǎn)品采取了相應(yīng)保密措施和對(duì)抗第三人反向工程抗辯。反向工程,是指通過技術(shù)手段對(duì)從公開渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。如果僅僅依據(jù)產(chǎn)品售賣合同有保密條款并不能滿足“采取相應(yīng)保密措施”的構(gòu)成要件。
(二)重視合同中保密條款的約定
商業(yè)秘密在法律上有特定的定義,并不能在合同中隨意約定商業(yè)秘密的內(nèi)容,但若雙方的合同約定系雙方自愿簽訂,訂立不能透露合作事項(xiàng)的合同條款,既不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,亦不侵害國(guó)家利益或社會(huì)公共利益,該條款當(dāng)然有效。若一方違反該條款,即使最終不用承擔(dān)侵害商業(yè)秘密的侵權(quán)責(zé)任,也有可能要承擔(dān)違約責(zé)任。
(三)規(guī)范員工競(jìng)業(yè)限制制度
在競(jìng)業(yè)限制制度中,為了保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密,合理限制了離職勞動(dòng)者的再就業(yè)權(quán),即在一定期限內(nèi)不得從事與原雇主具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的行為。我國(guó)通過《勞動(dòng)合同法》第二十三、二十四條明確了這種權(quán)利限制的合法性和正當(dāng)性,當(dāng)然這種限制也是有一些預(yù)設(shè)前提和限度的,例如適用的對(duì)象是特定的勞動(dòng)者,還有明確的期限、范圍以及出于保護(hù)商業(yè)秘密的目的等。
[2]
競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的生效還需注意以下幾點(diǎn),一是盡量以書面形式簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,未以書面方式訂立但有證據(jù)證明雙方確實(shí)有過競(jìng)業(yè)限制約定也可認(rèn)定雙方存在競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。競(jìng)業(yè)限制義務(wù)可以在保密協(xié)議或勞動(dòng)合同中進(jìn)行約定;二是競(jìng)業(yè)限制的內(nèi)容需包含勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)限制范圍、地域和期限。用人單位不能僅通過內(nèi)部規(guī)章制度對(duì)勞動(dòng)者設(shè)定離職后的競(jìng)業(yè)限制義務(wù);三是針對(duì)解除或終止勞動(dòng)關(guān)系后的競(jìng)業(yè)限制,必須在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
侵害商業(yè)秘密類案件既可能涉及民事賠償也有可能承擔(dān)刑事責(zé)任,具有權(quán)利內(nèi)容邊界模糊、商業(yè)秘密主張難度大、賠償數(shù)額大且計(jì)算復(fù)雜等特點(diǎn),一旦涉訴對(duì)個(gè)人和企業(yè)都會(huì)產(chǎn)生極大的法律風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)秘密關(guān)乎企業(yè)的生存及發(fā)展,一旦泄露,其損失將難以用金錢衡量。尤其對(duì)于新型商業(yè)模式下中小微企業(yè),更應(yīng)提高對(duì)商業(yè)秘密的管理水平,防范相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
[1]崔光野,馬龍龍.數(shù)字時(shí)代新型商業(yè)模式和消費(fèi)行為下的品牌建設(shè)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020,(02):5-8.
[2]王鵬,徐曉光.商業(yè)秘密的認(rèn)定與保護(hù)相關(guān)制度新趨勢(shì)的研究——以從業(yè)自由原則為視角的反思[J].法制博覽,2022(20):1-4.
撰文:劉金晶
編輯:潘雪夢(mèng)
審核:許憬 張超敏