王非律師
職位：安徽金亞太律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、安徽金亞太（長(zhǎng)豐）律師事務(wù)所專職律師
電話: 13856968158
執(zhí)業(yè)證號(hào): 13401201010605138
安徽金亞太（長(zhǎng)豐）律師事務(wù)所專業(yè)律師、安徽金亞太律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、研究員，安徽刑事律師網(wǎng)首席律師，新聞媒體法律評(píng)論員，全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所、安徽十強(qiáng)律師事務(wù)所，專業(yè)刑事辯護(hù)律師，主要從事刑事辯護(hù)、刑事風(fēng)險(xiǎn)防范、以及企事業(yè)單位法律顧問(wèn)等專業(yè)法律事務(wù)。
王非律師曾辦理多起法院判決無(wú)罪案件，改變罪名定性案件，涉黑、涉惡案件，中紀(jì)委、安徽省委巡視組交辦的貪污受賄職務(wù)犯罪案件，涉案金額超過(guò)億元詐騙犯罪案件，販賣毒品數(shù)十公斤毒品犯罪案件，故意殺人拋尸案件，故意傷害案件致人死亡案件，強(qiáng)奸搶劫案件，販賣假幣案件，拐賣婦女案件，死刑案件、及其他眾多重大刑事犯罪案件。 王非律師在刑事辯護(hù)方面具有醇熟的法學(xué)理論功底和豐富的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有多起死刑辯護(hù)、無(wú)罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、取保候?qū)彙⒎娠L(fēng)險(xiǎn)防范等成功案例。近年主要從事職務(wù)犯罪、人身與財(cái)產(chǎn)犯罪、毒品犯罪辯護(hù)和研究，辦理了大量有重大影響的刑事案件，取得良好辯護(hù)效果和法律效果，得到當(dāng)事人充分認(rèn)可。
王非律師所執(zhí)業(yè)的安徽省金亞太律師事務(wù)所是全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所、安徽省十強(qiáng)律師事務(wù)所，在安徽省合肥市阜南路、蒙城北路有兩處五A級(jí)寫(xiě)字樓辦公場(chǎng)地，辦公面積4000平方米；在安徽長(zhǎng)豐、蕪湖、阜陽(yáng)、六安、亳州等地開(kāi)設(shè)分所，是安徽省規(guī)模最大的律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)之一；是中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、安徽大學(xué)等重點(diǎn)高校的本科和碩博研究生定點(diǎn)培養(yǎng)和實(shí)習(xí)基地。安徽金亞太（長(zhǎng)豐）律師事務(wù)所是全國(guó)領(lǐng)先、安徽首家專業(yè)從事刑事辯護(hù)的刑事專業(yè)律師事務(wù)所，在刑事辯護(hù)方面有非常大的優(yōu)勢(shì)。
王非律師為安徽省銀保監(jiān)局、合肥科技農(nóng)村商業(yè)銀行、中國(guó)銀建投資有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市分公司、安徽教育出版社、合肥市杏花公園管理處、元太（合肥）置業(yè)有限公司、安徽恒特新能源汽車有限公司等多家企事業(yè)單位法律顧問(wèn)。
王非律師成功辦理多起案件。如黃某700萬(wàn)元詐騙無(wú)罪案（一審、二審均判無(wú)罪），吳某全案脫惡案件（起訴意見(jiàn)惡勢(shì)力十年以上，實(shí)判九個(gè)月），阜陽(yáng)億源公司集資詐騙案（涉案金額10億元），崔某組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件（涉案20億元），合肥科技農(nóng)村商業(yè)銀行與合肥墨荷園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、安徽省匯金融資擔(dān)保有限責(zé)任公司等企業(yè)的信貸糾紛案件，安徽銀監(jiān)局行政復(fù)議案，合肥市杏花公園管理處與安徽天徽集團(tuán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)合同糾紛、元太置業(yè)有限公司股權(quán)糾紛案，安徽騰逸置業(yè)投資有限公司股權(quán)糾紛案，安徽恒特新能源汽車有限公司訴安徽思遠(yuǎn)博德物流有限公司合同糾紛案、中國(guó)銀建投資有限責(zé)任公司資產(chǎn)公司內(nèi)部清算等訴訟、非訴訟案件。
本著“用心做人、專心做事”的理念，王非律師用專業(yè)的刑事法律知識(shí)，竭誠(chéng)為當(dāng)事人提供專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)的刑事法律服務(wù)。
專業(yè)領(lǐng)域：刑事辯護(hù)、刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范、以及企事業(yè)單位法律顧問(wèn)等專業(yè)法律事務(wù)。
王非律師 【13856968158】近年辦理的部分案件（截至2019年12月）
一、部分無(wú)罪、改變定性案例：
1、黃某詐騙無(wú)罪案，安徽省天長(zhǎng)市人民法院（2015）天刑初字第00352號(hào)，安徽省滁州市人民法院（2018）皖11刑終51號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：
中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=e7b2262d69a34fd4beb2a90e01528471
http://www.xs180.cn/Article/1894.html
公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某女詐騙700余萬(wàn)元，建議處刑十年以上。案件由安徽省天長(zhǎng)市人民法院審理，層報(bào)滁州市中級(jí)人民法院、安徽省高級(jí)人民法院。王非律師代理本案一審，法院采信承辦律師辯護(hù)意見(jiàn)，判決被告人胡某女無(wú)罪。一審判決后，天長(zhǎng)市人民檢察院提起抗訴，滁州市人民檢察院支持抗訴。王非律師作為二審辯護(hù)律師繼續(xù)代理此案，經(jīng)滁州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，裁定維持原判，無(wú)罪。
2、鳳臺(tái)縣吳某惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)全案脫惡案件，淮南市鳳臺(tái)縣人民法院（2019）皖0421刑初404號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=92c9876b87d048ed8666ab30009baad6
本案是在拆遷過(guò)程中伴生的刑事案件，是巡視組、督查組回頭看督辦案件，社會(huì)敏感性高。起訴意見(jiàn)指控惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)、尋釁滋事14起。按照刑事法律規(guī)定，首犯可能判處十年有期徒刑。安徽金亞太律師事務(wù)所王非律師接受委托，擔(dān)任本案首犯的辯護(hù)律師。作為審查起訴第一犯罪嫌疑人辯護(hù)律師，辦案機(jī)關(guān)幾乎全部采信辯護(hù)律師意見(jiàn)，認(rèn)定惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)不成立；全案脫惡，組織領(lǐng)導(dǎo)者、主犯不成立；從起訴意見(jiàn)指控14起尋釁滋事行為，到僅僅認(rèn)定1起尋釁滋事行為，一審實(shí)判九個(gè)月。
3、季某惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)全案脫惡案件，合肥市肥東縣人民法院，肥檢公訴刑訴（2020）54號(hào)。
本案系合肥市公共資源管理局、合肥市軌道交通項(xiàng)目串通投標(biāo)系列案件，系中央巡視組關(guān)注，合肥市監(jiān)察委、合肥市公安局指定辦理案件。辦案機(jī)關(guān)指控季某犯敲詐勒索罪、串通投標(biāo)罪、行賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，并構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。王非律師接受第一被告人委托代理案件，在審查起訴階段向辦案機(jī)關(guān)提交法律意見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)不予認(rèn)定。現(xiàn)案件正在審理過(guò)程中。
4、阜陽(yáng)億源公司集資詐騙罪改判非法吸收公眾存款罪，安徽省高級(jí)人民法院（2010）皖刑終字第0394號(hào)。
新聞報(bào)道 新華網(wǎng)：
http://www.ah.xinhuanet.com/news/2010-01/20/content_18812059.htm
新聞報(bào)道 中安在線：
http://ah.anhuinews.com/system/2010/01/21/002600610.shtml
本案涉案金額10億元，2010年7月阜陽(yáng)中院一審判處集資詐騙罪，首犯判處死刑緩期二年執(zhí)行，公司管理人員犯集資詐騙罪，均判十年以上有期徒刑。一審判決后被告人上訴，2010年安徽省高院發(fā)回重審，阜陽(yáng)中院重審改變定性，改為非法吸收公眾存款罪，首犯由死緩改為十一年有期徒刑（后經(jīng)減刑，實(shí)際服刑九年）。王非律師代理被告人余某由十五年有期徒刑改為六年有期徒刑。
5、曹某詐騙罪終止偵查案件。河南省盧氏縣公安局，盧公（刑偵）收保字【2018】10111號(hào)。
2018年11月辦理，在偵查階段不予批準(zhǔn)逮捕，取保候?qū)徶髮?duì)詐騙罪終止偵查。
6、詐騙罪改變定性合同詐騙罪案件，合肥市包河區(qū)法院（2019）皖0111刑初120號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=1e86451569c44b5e8122aac500f7e4ac
公訴機(jī)關(guān)指控利用車貸實(shí)施詐騙，全案涉案金額300余萬(wàn)元，法院采信辯護(hù)意見(jiàn)，由詐騙罪改變定性為合同詐騙罪，王非律師代理被告人實(shí)判三年十個(gè)月。
7、詐騙罪改變定性非法經(jīng)營(yíng)罪案件。合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院，廬陽(yáng)檢刑訴【2019】133號(hào)。
偵查機(jī)關(guān)以股票期貨平臺(tái)實(shí)施詐騙以詐騙罪立案?jìng)刹椋瑢彶槠鹪V階段采信辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)王非律師代理的被告人由詐騙罪改變定性為非法經(jīng)營(yíng)罪，建議量刑由十年以上改為五年以下，其他部分被告人仍以詐騙罪提起公訴。現(xiàn)在法院審判階段，被告人取保候?qū)彙?br />
8、劉某詐騙罪改為掩飾、隱瞞犯罪所得罪，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2017）皖0104刑初38號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=1e6af037f27648c8b4aaa8bd015162ea
辦案機(jī)關(guān)在偵查階段以詐騙罪立案，并對(duì)劉某以詐騙罪實(shí)施逮捕。王非律師在接受委托后，在審查起訴階段向檢察機(jī)關(guān)提交法律意見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)改變對(duì)劉某的定性，改變罪名以掩飾、隱瞞犯罪所得罪提起公訴，法院判處劉某緩刑。其他被告人仍以詐騙罪定罪處罰。
9、販賣毒品25公斤案。阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決死刑立即執(zhí)行，安徽省高級(jí)人民法院二審發(fā)回重審，阜陽(yáng)中院重審一審改判緩期二年執(zhí)行。
安徽臨泉縣人張某涉嫌販賣毒品罪，涉案毒品高達(dá)25公斤，阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決張某死刑立即執(zhí)行。律師代理二審，依法向安徽省人民檢察院提交辯護(hù)意見(jiàn)，和檢察機(jī)關(guān)積極溝通。二審法院裁定發(fā)回重審，重審一審改判。
10、麻某（彝族）販賣毒品案改為非法持有毒品罪，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2015）瑤刑初字第00356號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=1cc29710abde46b7b12565eb1105cadc
第一次開(kāi)庭公訴機(jī)關(guān)以販賣毒品罪提起公訴，公訴機(jī)關(guān)建議量刑十年有期徒刑。律師在法院第一次開(kāi)庭之后接受委托，積極和承辦法官溝通協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取二次開(kāi)庭。二次開(kāi)庭法院采納辯護(hù)律師辯護(hù)意見(jiàn)，改變定性，以非法持有毒品罪定罪處罰，判決被告人有期徒刑二年六個(gè)月。
11、汪某挪用公款、挪用資金、非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占案，二審法院改判職務(wù)侵占罪不成立。
安徽某公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理汪某涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金、非國(guó)家工作人員受賄罪。本案挪用公款罪指控共有六筆款項(xiàng)，金額總計(jì)1500萬(wàn)余元；受賄及其他非國(guó)家工作人員受賄部分總共有9人共計(jì)16筆款項(xiàng)；職務(wù)侵占36萬(wàn)元；挪用資金750萬(wàn)元。一審判決后，被告人汪某不服一審判決，提起上訴。安徽省高級(jí)人民法院審理后予以改判，減少判罰刑期。
12、王某組織賣淫罪撤銷案件，安徽省廬江縣公安局，廬公（城）撤案字（2018）17號(hào)。
公安機(jī)關(guān)以組織賣淫罪對(duì)王某立案?jìng)刹椋⒉扇?qiáng)制措施。王非律師接受委托后，向辦案機(jī)關(guān)出具法律意見(jiàn)，辦理取保候?qū)彛k案機(jī)關(guān)予以撤案。
13、敖某組織賣淫罪改變罪名為協(xié)助組織賣淫罪，合肥市包河區(qū)人民法院（2018）皖0111刑初189號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=0bb21556d8be418a8806a93701524b3a
辦案機(jī)關(guān)指控敖某犯組織賣淫罪，律師提交應(yīng)為協(xié)助組織賣淫罪的法律意見(jiàn)被采信，以協(xié)助組織賣淫罪定罪輕判。
14、王某尋釁滋事罪改變定性為非法侵入住宅罪獲輕判，安徽省蕭縣人民法院（2018）皖1322刑初75號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=ffe626f013e4406aa893a95a0152d131
公安機(jī)關(guān)以尋釁滋事罪對(duì)王某立案?jìng)刹椋瑱z察機(jī)關(guān)以尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕。王非律師接受委托后，向辦案機(jī)關(guān)出具法律意見(jiàn)，在逮捕期間成功辦理取保候?qū)彙９V機(jī)關(guān)采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，改變定性，以非法侵入住宅罪輕判。
15、火災(zāi)致人死亡無(wú)罪案件，合肥市長(zhǎng)豐縣消防大隊(duì)，長(zhǎng)消火認(rèn)字【2019】第0017號(hào)。
2019年7月，長(zhǎng)豐縣雙鳳經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)某廠區(qū)發(fā)生火災(zāi)致一人死亡。律師接受委托后，在事故認(rèn)定過(guò)程中據(jù)理力爭(zhēng)、安撫受害家屬，經(jīng)合肥市長(zhǎng)豐縣消防大隊(duì)認(rèn)定我方無(wú)責(zé)任，不構(gòu)成犯罪。
16、李某危險(xiǎn)駕駛罪二審發(fā)回重審案，亳州市中級(jí)人民法院（2018）皖16刑終432號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=49acac5ea9b84b6290b8a9c2009a3e64
李某系某單位公職人員，涉嫌醉酒駕駛，一審判決構(gòu)罪并處實(shí)刑，如判決生效，該公職人員即失去公職。安徽金亞太王非律師接受委托代理二審。通過(guò)會(huì)見(jiàn)、閱卷，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)該案在現(xiàn)場(chǎng)呼氣檢驗(yàn)、血液提取、血液檢測(cè)鑒定等諸多環(huán)節(jié)均存在不符合法律規(guī)定的地方。二審法院采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，發(fā)回重審，為案件贏得轉(zhuǎn)機(jī)。
二、職務(wù)類犯罪案件
17、丁某貪污、受賄、職務(wù)侵占、非國(guó)家工作人員受賄案，亳州市譙城區(qū)人民法院（2016）皖1602刑初614號(hào)、亳州市中級(jí)人民法院（2017）皖16刑終398號(hào)、亳州市譙城區(qū)人民法院（2018）皖1602刑初185號(hào)、亳州市中級(jí)人民法院（2018）皖16刑終436號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=742eeaab5cca43148ec8a84701549d12
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=617dd9dd07d242b4af2ea9b600c74c54
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=bb027c571d4845fdbf01a9c200dd3770
本案是根據(jù)中紀(jì)委、安徽省委第二巡視組等單位轉(zhuǎn)交到司法機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪案件，涉嫌貪污罪、受賄罪、職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪。
本案爭(zhēng)議極大，涉及刑訊逼供、非法證據(jù)排除、言詞證據(jù)和書(shū)面證據(jù)的沖突、身份關(guān)系等諸多復(fù)雜問(wèn)題。
王非律師接受委托，代理一審、二審、發(fā)回重審一審、重審二審，并在重審二審獲改判減輕處罰。
18、馬鞍山市某醫(yī)藥公司總經(jīng)理童某挪用資金、職務(wù)侵占案。馬鞍山市雨山區(qū)人民法院。
本案系安徽省馬鞍山市某醫(yī)藥公司股東之間因利益糾紛引發(fā)，該公司控股股東、董事長(zhǎng)童某因公司其他股東的舉報(bào)，涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占犯罪，是典型的因公司股東利益關(guān)系引起的公司類型刑事犯罪案件。
19、蕪湖市拆遷辦主任張某濫用職權(quán)、受賄案。蕪湖市中級(jí)人民法院。
20、合肥市住建辦主任李某挪用公款、貪污案。合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院。
公訴機(jī)關(guān)指控合肥市住建辦負(fù)責(zé)人將房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司保證金借給其他公司經(jīng)營(yíng)使用，并使用單位小金庫(kù)資金用于旅游及其他開(kāi)支，涉嫌挪用公款罪、貪污罪。本案關(guān)于相關(guān)費(fèi)用是由單位決定使用，還是由個(gè)人決定使用存在分歧，對(duì)案件定性爭(zhēng)議巨大。
21、安徽某公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理汪某挪用公款、挪用資金、非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占案，二審法院改判職務(wù)侵占罪不成立。
汪某涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金、非國(guó)家工作人員受賄罪。本案挪用公款罪指控共有六筆款項(xiàng)，金額總計(jì)1500萬(wàn)余元；受賄及其他非國(guó)家工作人員受賄部分總共有9人共計(jì)16筆款項(xiàng)；職務(wù)侵占36萬(wàn)元；挪用資金750萬(wàn)元。一審判決后，被告人汪某不服一審判決，提起上訴。安徽省高級(jí)人民法院審理后予以改判，減少判罰刑期。
22、季某涉嫌行賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、串通投標(biāo)罪、敲詐勒索罪，肥東縣人民法院，肥檢公訴刑訴（2020）54號(hào)。
本案系合肥市公共資源管理局、合肥市軌道交通項(xiàng)目串通投標(biāo)系列案件，系中央巡視組關(guān)注，合肥市監(jiān)察委、合肥市公安局指定辦理案件。辦案機(jī)關(guān)指控季某犯行賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、串通投標(biāo)罪、敲詐勒索，該案正在審理過(guò)程中。
三、詐騙犯罪、非法吸收公眾存款罪等類罪案件
23、阜陽(yáng)億源公司集資詐騙罪改判非法吸收公眾存款罪，安徽省高級(jí)人民法院（2010）皖刑終字第0394號(hào)。
新聞報(bào)道 新華網(wǎng)：
http://www.ah.xinhuanet.com/news/2010-01/20/content_18812059.htm
新聞報(bào)道 中安在線：
http://ah.anhuinews.com/system/2010/01/21/002600610.shtml
本案涉案金額10億元，2010年7月阜陽(yáng)中院一審判處集資詐騙罪，首犯判處死刑緩期二年執(zhí)行，公司管理人員犯集資詐騙罪，均判十年以上有期徒刑。一審判決后被告人上訴，2010年安徽省高院發(fā)回重審，阜陽(yáng)中院重審改變定性，改為非法吸收公眾存款罪，首犯由死緩改為十一年有期徒刑（后經(jīng)減刑，實(shí)際服刑九年）。王非律師代理被告人余某由十五年有期徒刑改為六年有期徒刑。
24、阜陽(yáng)農(nóng)業(yè)銀行李某涉案金額18億元非法吸收公眾存款罪，阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
25、“光大宏創(chuàng)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)P2P非法吸收公眾存款案，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2017）皖0104刑初83號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=cc4f8c00f0004deaa2b8a8820153f0b2
新聞報(bào)道 搜狐網(wǎng)：
http://www.sohu.com/a/125992055_475922
采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，將案件涉案金額控制在300余萬(wàn)元，采信自首意見(jiàn)，從輕處罰三年六個(gè)月。
26、林某非法吸收公眾存款罪案件，阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2017）皖12刑終300號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=2c3f612504064b06be17a7de00931502
涉案3600余萬(wàn)元，判處有期徒刑四年。
27、孫某合同詐騙案，巢湖市人民法院（2013）巢刑初字第00273號(hào)
本案被告人偽造虛假的房產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)、重復(fù)向多人出售，犯合同詐騙罪，法院采信了王非律師辯護(hù)意見(jiàn)，輕判有期徒刑三年六個(gè)月。
28、中港集團(tuán)出國(guó)移民蔣某合同詐騙案件，合肥市中級(jí)人民法院（2016）皖01刑初14號(hào)。
新聞報(bào)道 新浪網(wǎng)：
http://ah.sina.com.cn/news/s/2015-04-30/detail-iavxeafs6571708.shtml
新聞報(bào)道 安徽網(wǎng)：
http://www.ahwang.cn/hefei/20150430/1421529.shtml
本案系2015年公安部掛牌案件，涉案1900余萬(wàn)元。
29、施某票據(jù)詐騙案，合肥市高新區(qū)人民法院（2017）皖0191刑初478號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=4327d5f27aa44caeb823a9b600c64433
涉案380余萬(wàn)元，采信自首意見(jiàn)，獲輕判。
30、劉某詐騙罪改為掩飾、隱瞞犯罪所得罪，蜀山區(qū)人民法院（2017）皖0104刑初38號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=1e6af037f27648c8b4aaa8bd015162ea
辦案機(jī)關(guān)在偵查階段以詐騙罪立案，并對(duì)劉某以詐騙罪實(shí)施逮捕。王非律師在接受委托后，在審查起訴階段向檢察機(jī)關(guān)提交法律意見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)改變對(duì)劉某的定性，改變罪名以掩飾、隱瞞犯罪所得罪提起公訴，法院判處劉某緩刑。其他被告人仍以詐騙罪定罪處罰。
31、四川川商商品交易中心會(huì)員單位系列詐騙案件。合肥市高新區(qū)人民法院（2017）皖0191刑初309號(hào)，合肥市中級(jí)人民法院（2017）皖01刑終872號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=f70f7aae891d431d875ea9b600c6447e
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=23235eb4a10848ac8b56a89d01524ecc
最高院指導(dǎo)案例鏈接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b018219c010309rc.html
本案系金融投資衍生產(chǎn)品引發(fā)的新型詐騙類案件。對(duì)于金融衍生產(chǎn)品這樣一類新鮮事物，不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為：投資人有損失、經(jīng)營(yíng)者隱瞞了某些事實(shí)，就認(rèn)定為詐騙。
安徽金亞太王非律師代理此案。辯護(hù)人認(rèn)為：本案不構(gòu)成詐騙罪，并從非法占有，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，以及因果關(guān)系三個(gè)方面闡述辯護(hù)意見(jiàn)。該辯護(hù)觀點(diǎn)與2019年1月最高院發(fā)布的 [第1238號(hào)] 刑事指導(dǎo)案例高度一致。
32、黃某詐騙罪案件，瑤海區(qū)人民法院（2018）皖0102刑初93號(hào)
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=9a2e1c048ef04b5ea83aa896015294a7
家庭成員多人犯罪，一人判實(shí)刑，其他人員判處緩刑。
33、孫某詐騙罪、合同詐騙罪案件，馬鞍山市雨山區(qū)人民法院（2018）0504刑初242號(hào)。
本案系被告人冒充軍人實(shí)施詐騙案，數(shù)額巨大，累犯，法院判決數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十年。
34、黃某詐騙無(wú)罪案，安徽省天長(zhǎng)市人民法院（2015）天刑初字第00352號(hào)，安徽省滁州市人民法院（2018）皖11刑終51號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=e7b2262d69a34fd4beb2a90e01528471
公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某女詐騙700余萬(wàn)元，建議處刑十年以上。案件由安徽省天長(zhǎng)市人民法院審理，層報(bào)滁州市中級(jí)人民法院、安徽省高級(jí)人民法院。王非律師代理本案一審，法院采信承辦律師辯護(hù)意見(jiàn)，判決被告人胡某女無(wú)罪。一審判決后，天長(zhǎng)市人民檢察院提起抗訴，滁州市人民檢察院支持抗訴。王非律師作為二審辯護(hù)律師繼續(xù)代理此案，經(jīng)滁州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，裁定維持原判，無(wú)罪。
35、曹某詐騙罪終止偵查案件。河南省盧氏縣公安局，盧公（刑偵）收保字【2018】10111號(hào)。
2018年11月辦理，在偵查階段不予批準(zhǔn)逮捕，取保候?qū)徶髮?duì)詐騙罪終止偵查。
36、張某詐騙罪案件，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2019）皖0104刑初180號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=f789746f86c94fb58f35aae3009c68ee
37、詐騙罪改變定性合同詐騙罪案件，合肥市包河區(qū)法院（2019）皖0111刑初120號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=1e86451569c44b5e8122aac500f7e4ac
公訴機(jī)關(guān)指控利用車貸實(shí)施詐騙，全案涉案金額300余萬(wàn)元，法院采信辯護(hù)意見(jiàn)，由詐騙罪改變定性為合同詐騙罪，王非律師代理被告人實(shí)判三年十個(gè)月。
38、李某詐騙罪、妨害信用卡管理罪案件，合肥市高新區(qū)人民法院（2019）皖0191刑初507號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=edc21c62033547f38c07ac14003ba3b2
法院輕判詐騙罪三年有期徒刑，妨害信用卡管理罪僅判處罰金。當(dāng)事人認(rèn)罪服判。
39、羅某詐騙罪案件，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2019）皖0104刑初294號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=6b2d2578dbc747fca7e2aae4009c8bda
法院輕判，實(shí)報(bào)實(shí)銷。
40、套路貸詐騙罪輕判案件，合肥市高新區(qū)法院（2019）皖0191刑初387號(hào)。
公訴機(jī)關(guān)指控套路貸詐騙320萬(wàn)元，王非律師代理本案第三被告。法院采信王非律師關(guān)于從犯、自首辯護(hù)意見(jiàn)，在詐騙金額超過(guò)50萬(wàn)元、法定性十年以上的情況下，判處有期徒刑七年。（本案第一被告以詐騙罪、尋釁滋事罪并罰十八年。）
41、詐騙罪改變定性非法經(jīng)營(yíng)罪案件。合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院，廬陽(yáng)檢刑訴【2019】133號(hào)。
偵查機(jī)關(guān)以股票期貨平臺(tái)實(shí)施詐騙以詐騙罪立案?jìng)刹椋瑢彶槠鹪V階段采信辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)王非律師代理的被告人由詐騙罪改變定性為非法經(jīng)營(yíng)罪，建議量刑由十年以上改為五年以下，其他部分被告人仍以詐騙罪提起公訴。現(xiàn)在法院審判階段，被告人取保候?qū)彙?br />
42、張某詐騙罪取保候?qū)彴讣：戏适鞋幒^(qū)公安局，合公瑤（刑三）取保字【2019】10390號(hào)。
2019年10月受理，承辦律師接受委托后向辦案機(jī)關(guān)提交取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)、不予批捕法律意見(jiàn)書(shū)，辦理取保候?qū)彙，F(xiàn)在偵查階段。
43、羅某套路貸詐騙案，合肥市蜀山區(qū)人民法院，（2019）皖0104刑初827號(hào)。
羅某涉嫌套路貸詐騙，起訴指控120萬(wàn)元，判決認(rèn)定13萬(wàn)元，輕判。
四、涉黑、涉惡、暴力犯罪案件
44、何某故意傷害致人死亡，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案件，合肥市中級(jí)人民法院（2018）皖01刑初64號(hào)。
新聞報(bào)道 搜狐網(wǎng)：
https://www.sohu.com/a/274027889_114731
本案系2018年掃黑除惡掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作開(kāi)展過(guò)程中，合肥中院審理的第一起涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件。公訴機(jī)關(guān)指控，自2013年以來(lái)，被告人王某等17人的犯罪集團(tuán)以暴力、威脅等手段，有組織地在廬江縣、肥西縣、合肥市等地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鐣?huì)秩序，并傷害致死一人。該犯罪集團(tuán)被指控觸犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪等十余項(xiàng)罪名，涉及犯罪事實(shí)二十余起。因涉及命案，王非律師代理被告人經(jīng)審理判決有期徒刑十三年。
新聞報(bào)道 搜狐網(wǎng)：
https://www.sohu.com/a/274027889_114731
45、鳳臺(tái)縣吳某惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)全案脫惡案件，淮南市鳳臺(tái)縣人民法院（2019）皖0421刑初404號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=92c9876b87d048ed8666ab30009baad6
本案是在拆遷過(guò)程中伴生的刑事案件，是巡視組、督查組回頭看督辦案件，社會(huì)敏感性高。起訴意見(jiàn)指控惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)、尋釁滋事14起。按照刑事法律規(guī)定，首犯可能判處十年有期徒刑。安徽金亞太律師事務(wù)所王非律師接受委托，擔(dān)任本案首犯的辯護(hù)律師。作為審查起訴第一犯罪嫌疑人辯護(hù)律師，辦案機(jī)關(guān)幾乎全部采信辯護(hù)律師意見(jiàn)，認(rèn)定惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)不成立；全案脫惡，組織領(lǐng)導(dǎo)者、主犯不成立；從起訴意見(jiàn)指控14起尋釁滋事行為，到僅僅認(rèn)定1起尋釁滋事行為，一審實(shí)判九個(gè)月。
46、季某惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)全案脫惡案件，合肥市肥東縣人民法院，肥檢公訴刑訴（2020）54號(hào)。
本案系合肥市公共資源管理局、合肥市軌道交通項(xiàng)目串通投標(biāo)系列案件，系中央巡視組關(guān)注，合肥市監(jiān)察委、合肥市公安局指定辦理案件。辦案機(jī)關(guān)指控季某犯敲詐勒索罪、串通投標(biāo)罪、行賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，并構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。王非律師接受第一被告人委托代理案件，在審查起訴階段向辦案機(jī)關(guān)提交法律意見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)不予認(rèn)定。現(xiàn)案件正在審理過(guò)程中。
47、邱某故意殺人拋尸案，安徽省高級(jí)人民法院（2016）皖刑終156號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=1623e08d0c80476485f4539300091a96
被告人故意殺人拋尸，高院判處死刑、緩期二年執(zhí)行。
48、劉某故意殺人罪服判案件，濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2019）魯01刑初28號(hào)。
本案案情離奇，媽媽將十個(gè)月大嬰兒交給其情夫照看，前后僅半小時(shí)，嬰兒因顱腦嚴(yán)重?fù)p傷不治身亡。辯護(hù)律師認(rèn)為：刑事案件不能僅根據(jù)被害人是否最終死亡這一后果來(lái)簡(jiǎn)單區(qū)別犯罪嫌疑人的行為性質(zhì)是故意傷害還是故意殺人，而應(yīng)該從客觀出發(fā)，根據(jù)犯罪嫌疑人客觀實(shí)施的行為，推斷其主觀心理態(tài)度，再結(jié)合犯罪嫌疑人本人供述和其他證據(jù)，綜合判斷認(rèn)定案件性質(zhì)，本案應(yīng)定性為故意傷害致人死亡。
本案經(jīng)濟(jì)南市中級(jí)人民法院一審，判處被告人死刑、緩期二年執(zhí)行。當(dāng)事人服判未上訴。
49、亳州王某故意殺人案，界首市人民法院一審判決無(wú)期徒刑，安徽省高級(jí)人民法院二審發(fā)回重審。
危險(xiǎn)駕駛罪、故意殺人罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是三個(gè)截然不同的罪名，看似毫不相干，但在某種特定情況下，如何對(duì)一行為定性，從事實(shí)上、法律上都會(huì)有爭(zhēng)議。該案是一起因交通事故致人死亡的案件，被告人是構(gòu)成交通肇事罪、還是構(gòu)成故意殺人罪，存在巨大爭(zhēng)議。
50、合肥某房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)故意傷害致人死亡案，合肥市蜀山區(qū)人民法院。
一審法院采信律師關(guān)于實(shí)行過(guò)限的法律觀點(diǎn)，從輕處罰，判決緩期。
51、淮南張某故意傷害致人死亡案，淮南市中級(jí)人民法院。
法院采信律師辯護(hù)觀點(diǎn)，輕判有期徒刑七年。
52、高某逃亡30年故意傷害致人死亡案，安徽省高級(jí)人民法院（2018）皖刑終122號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=0a63b00501a149e58712a8f200b3b1fd
本案被告人高某在1989年因鄰里糾紛，造成他人死亡。案發(fā)后高某隱姓埋名逃匿外地30年，歸案后已經(jīng)妻兒繞膝。經(jīng)法院判決，判處有期徒刑十二年。
53、肥東某中學(xué)生張某故意傷害罪致人重傷案件，包河區(qū)人民法院，包檢未刑訴（2012）76號(hào)。
本案系未成年人犯罪，法院輕判處以緩刑。
54、龔某故意傷害罪致人重傷案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院，瑤刑檢訴（2013）187號(hào)。
一審判決輕判有期徒刑三年六個(gè)月。
55、陶某等三人故意傷害罪案件，長(zhǎng)豐縣人民法院（2016）皖0121刑初130號(hào)。
本案系物業(yè)公司工作人員故意傷害案件，律師介入辦理取保候?qū)彛司刑幘徯獭?br />
56、金某故意傷害罪致人重傷案，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2017）皖0102刑初865號(hào)，（2018）皖01刑終56號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=3b7662096c50462fb807a8ab0152a3ec
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=22f02b99c6e34f09b58ba89501530a02
本案致人重傷，合肥市瑤海區(qū)人民法院一審判決有期徒刑八年，上訴至二審，改判三年。
57、王某聚眾斗毆罪案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2018）皖0102刑初23號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=254f4593c29144da9f94a8aa01528e0a
涉案人員二十余人參與聚眾斗毆，致人輕傷，并有持械情節(jié)，王非律師代理第一被告，系邀約人。經(jīng)審理判決王某有期徒刑三年六個(gè)月。
58、王某搶劫罪案件，合肥市包河區(qū)人民法院（2018）皖0111刑初1014號(hào)。
王某犯搶劫罪，法院采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，輕判一年二個(gè)月。
59、金某入室搶劫罪、強(qiáng)奸罪改判案（受害人代理），（2017年）皖0521刑再1號(hào)。
新聞報(bào)道：中國(guó)新聞網(wǎng)
http://www.zgjdnews.com/xinwen/shehui/11622.html
本案系受害人代理案件。2014年12月，安徽省含山縣發(fā)生強(qiáng)奸、搶劫案，含山縣法院一審判處被告人犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪，共判處有期徒刑九年。被害人不服，向含山縣人民檢察院、馬鞍山市人民檢察院申訴，直至向安徽省人民檢察院申訴，歷經(jīng)數(shù)年。最終由安徽省人民檢察院指令抗訴。王非律師接受本案受害人委托辦理該案。2017年7月法院再審，采信律師代理意見(jiàn)，改判處被告人有期徒刑十四年。
60、劉某非法拘禁罪案件，合肥市包河區(qū)人民法院（2015）包刑初字第00116號(hào)。
該案系索要工程款引發(fā)的非法拘禁案件，并致人輕傷。經(jīng)審理輕判劉某六個(gè)月，實(shí)報(bào)實(shí)銷。
61、王某非法拘禁罪案件，肥西縣人民法院（2018）皖0123刑初418號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=c6ec9929a2b34d6caa4fa9a001523cf6
62、王某尋釁滋事罪改變定性為非法侵入住宅罪獲輕判，安徽省蕭縣人民法院（2018）皖1322刑初75號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=ffe626f013e4406aa893a95a0152d131
公安機(jī)關(guān)以尋釁滋事罪對(duì)王某立案?jìng)刹椋瑱z察機(jī)關(guān)以尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕。王非律師接受委托后，向辦案機(jī)關(guān)出具法律意見(jiàn)，在逮捕期間成功辦理取保候?qū)彙９V機(jī)關(guān)采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，改變定性，以非法侵入住宅罪輕判。
63、夏某尋釁滋事罪案件，長(zhǎng)豐縣人民法院（2018）皖0121刑初141號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=761efeceb92249cc8062a9c50147a0d2
本案系上訪引發(fā)的刑事犯罪案件，辯護(hù)律師對(duì)整個(gè)案件的定性持有不同意見(jiàn)。經(jīng)法院判決，被告人獲判有期徒刑四年。
64、王某敲詐勒索罪案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2019）皖0102刑初1118號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=e035d48a517e489893e8ab3400a02f66
法院采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，輕判一年兩個(gè)月。
五、毒品類犯罪案件
65、四川彝族90后少女販毒9公斤案件販賣毒品案，合肥市中級(jí)人民法院（2016）皖01刑初17號(hào)。
新聞報(bào)道 新浪網(wǎng)：
http://ah.sina.com.cn/news/wltx/2015-04-08/detail-iawzuney2774222.shtml
中安在線：
http://ah.anhuinews.com/system/2015/04/07/006746777.shtml
本案系2015年公安部掛牌督辦、跨省聯(lián)合偵辦案件，全案涉毒海洛因9公斤。安徽金亞太王非律師承辦該案，經(jīng)合肥中院審理，判決被告人死緩，得以保全性命，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。
66、臨泉張某案涉25公斤販賣毒品死刑改判案。
安徽臨泉縣人張某涉嫌販賣毒品罪，涉案毒品高達(dá)25公斤，阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決張某死刑立即執(zhí)行。律師代理二審，依法向安徽省人民檢察院提交辯護(hù)意見(jiàn)，和檢察機(jī)關(guān)積極溝通。二審法院裁定發(fā)回重審，重審一審改判。
66、臨泉李某販賣毒品案，安徽省高級(jí)人民法院（2016）皖刑終193號(hào)。
全案涉毒800克，被告人系累犯、毒品再犯，判處無(wú)期徒刑。
67、麻某（彝族）販賣毒品案改為非法持有毒品罪，瑤海區(qū)人民法院（2015）瑤刑初字第00356號(hào)
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=1cc29710abde46b7b12565eb1105cadc
第一次開(kāi)庭公訴機(jī)關(guān)以販賣毒品罪提起公訴，公訴機(jī)關(guān)建議量刑十年有期徒刑。律師在法院第一次開(kāi)庭之后接受委托，積極和承辦法官溝通協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取二次開(kāi)庭。二次開(kāi)庭法院采納辯護(hù)律師辯護(hù)意見(jiàn)，改變定性，以非法持有毒品罪定罪處罰，判決被告人有期徒刑二年六個(gè)月。
68、通過(guò)郵寄方式販賣毒品案件，合肥市中級(jí)人民法院。
69、吳某販賣毒品案，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2016）0103刑初168號(hào)。
本案涉及特情引誘、以販養(yǎng)吸、幫人代購(gòu)毒品，以及疲勞審訊、刑訊逼供、訊問(wèn)筆錄置換等諸多爭(zhēng)議。案件涉毒十克以上，累犯、毒品再犯，經(jīng)法院審理判決七年有期徒刑。
70、蔣某非法持有毒品案，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2016）皖0104刑初399號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=3a64135d1bf345209fada748008d1094
中國(guó)新聞網(wǎng)：
http://www.chinanews.com/sh/2016/05-18/7874369.shtml
因夫妻矛盾，導(dǎo)致妻子吞食大量毒品中毒死亡引發(fā)案件，涉案毒品80克，以非法持有毒品罪判處八年。
71、阿某販賣毒品案，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2016）皖0103刑初470號(hào)
輕判有期徒刑九個(gè)月，實(shí)報(bào)實(shí)銷。
72、勒某販賣毒品案，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2017）皖0103刑初291號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=261c78c550cd445a9ff4a8910152e40d
公訴機(jī)關(guān)指控勒某多次販賣毒品，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)判處三至七年有期徒刑。辯護(hù)律師通過(guò)會(huì)見(jiàn)、閱卷發(fā)現(xiàn)，指認(rèn)勒某多次販賣毒品的關(guān)鍵證人，其手機(jī)號(hào)碼和被告人手機(jī)通話記錄中的號(hào)碼不能相互對(duì)應(yīng)，且通話具體時(shí)間、時(shí)長(zhǎng)不能相互吻合，交易地點(diǎn)、交易毒品的類型模糊不清。鑒此，在檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充兩次證據(jù)材料、數(shù)次開(kāi)庭的情況下，法院采信辯護(hù)律師意見(jiàn)，對(duì)多次販賣情節(jié)沒(méi)有認(rèn)定，僅認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)查獲的一次販賣毒品，輕判一年有期徒刑。
73、克某販賣毒品案，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2017）皖0102刑初82號(hào)，合肥市中級(jí)人民法院（2017）皖01終254號(hào)。
74、瓦某販賣毒品案，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2017）皖0103刑初175號(hào)，指控多次販賣獲輕判。
75、丁某販賣毒品案，安徽省高級(jí)人民法院。
76、周某販賣毒品案，合肥市中級(jí)人民法院（2019）皖01刑初25號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=eeaf72c12dd2474d96ceaa81009b46c6
起訴指控販賣冰毒70克，詐騙數(shù)萬(wàn)元，一審判決采信從犯意見(jiàn)，在販賣冰毒10克以上、法定性十五年以上的情況下，判決販賣毒品罪十二年，詐騙罪一年，合并執(zhí)行十二年六個(gè)月。
六、組織賣淫罪等類罪案件
77、戶某組織賣淫罪案件，合肥市包河區(qū)人民法院（2016）皖0111刑初第440號(hào)。
新聞報(bào)道 鳳凰網(wǎng)：
http://news.ifeng.com/a/20151210/46616661_0.shtml
本案系2016年公安部颶風(fēng)行動(dòng)系列案件，涉案人數(shù)眾多，戶某為第一被告人。法院采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理判決，判處第一被告人戶某有期徒刑五年（組織賣淫罪法定刑最低為五年）。：
78、敖某組織賣淫罪改變罪名為協(xié)助組織賣淫罪，合肥市包河區(qū)人民法院（2018）皖0111刑初189號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=0bb21556d8be418a8806a93701524b3a
辦案機(jī)關(guān)指控敖某犯組織賣淫罪，律師提交應(yīng)為協(xié)助組織賣淫罪的法律意見(jiàn)被采信，以協(xié)助組織賣淫罪定罪輕判。
79、王某組織賣淫罪撤銷案件，安徽省廬江縣公安局，廬公（城）撤案字（2018）17號(hào)。
公安機(jī)關(guān)以組織賣淫罪對(duì)王某立案?jìng)刹椋⒉扇?qiáng)制措施。王非律師接受委托后，向辦案機(jī)關(guān)出具法律意見(jiàn)，辦理取保候?qū)彛k案機(jī)關(guān)予以撤案。
80、敖某及其家庭成員組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院，瑤檢刑訴（2018）945號(hào)。
該案系多人參與組織賣淫、協(xié)助組織賣淫罪案件，由涉外因素。目前該案仍在審理當(dāng)中。
81、鄧某容留賣淫罪，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2017）皖0102刑初142號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=17cca1dc9f1848f9812ba857015858eb
法院采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，輕判二年六個(gè)月。
82、某男猥褻兒童罪案件，合肥市包河區(qū)人民法院（2017）皖0111刑初926號(hào)。
新聞報(bào)道：合肥晚報(bào)
http://epaper.hf365.com/hfwb/html/2017-10/30/content_345353.htm
公訴機(jī)關(guān)指控猥褻多人、情節(jié)惡劣、累犯，應(yīng)處五年以上有期徒刑。法院采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，實(shí)判三年，實(shí)屬不易。
七、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、擾亂經(jīng)濟(jì)秩序罪等類罪案件
83、崔某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，合肥市包河區(qū)人民法院，包檢刑訴（2020）866號(hào)。
央視新聞：
http://m.news.cctv.com/2019/11/18/ARTIRRrqgAjxhwidupKQmpfo191118.shtml
本案系中央電視臺(tái)曝光案件，涉案金額15億元，涉案人數(shù)眾多，系新型網(wǎng)絡(luò)傳銷類犯罪案件。目前該案在法院審判階段。
84、陳某1040陽(yáng)光工程組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2015）蜀刑初字第00393號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=e103658a913a4f53a8b8bb85ca350ec3
新聞報(bào)道 百度：
http://baike.baidu.com/link?url=Sx-ISv_CqGdnfH65oUQOzqGclDxpu-KXwxXW1qBN65EpZAtyh7pOJ4QKHVE4MytFTiCUyrgcuc_1cXOxBaJUSK
檢方指控涉案100余人，法院判決二年有期徒刑，緩期三年執(zhí)行。
85、周某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2017）皖0104刑初520號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=e74b08f51dfa449a9d78a8e4015422cf
法院輕判二年。
86、馮某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2017）皖0103刑初43號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=47c13a415a594e358d52a77700b4b34a
法院輕判二年。
87、江某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，南京市中級(jí)人民法院（2017）蘇01刑終705號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=2264151f43b54165856ca84b00cdf7ce
88、陳某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，六安市中級(jí)人民法院（2018）皖15刑終247號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=5510e8884835400084cca9b40165e3df
本案系傳銷組織人員主動(dòng)報(bào)案后涉嫌犯罪案件，經(jīng)法院判決，處以二年有期徒刑。
89、梁某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2018）皖0102刑初944號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=447b80aa809d4e2fb42fa9c400e73913
本案系家庭成員參加傳銷組織涉嫌犯罪案件，經(jīng)審理判決有期徒刑一年，實(shí)報(bào)實(shí)銷。
90、賈某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2019）皖0102刑初63號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=e209346cb0ec49acbf75aa1f016524d6
法院輕判一年六個(gè)月。
91、商某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2019）皖0102刑初1101號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=79f474b9530b410b8d23ab6d00b04fc6
本案系家庭成員參加傳銷組織涉嫌犯罪案件，經(jīng)審理判決一人實(shí)刑，其他人員緩刑。
92、何某出售發(fā)票罪、持有偽造的發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票、偽造印章罪案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2017）皖0102刑初240號(hào)。
本案涉案?jìng)卧彀l(fā)票千余份、發(fā)票金額超億元，罪名眾多，案情復(fù)雜。經(jīng)審理判決被告人有期徒刑五年七個(gè)月。
93、袁某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案件，合肥市高新區(qū)人民法院（2015）合高新刑初字第00121號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=b7f24266f0484b588388a1b45a56f04c
本案現(xiàn)場(chǎng)查獲大量假冒名酒，且有前科。法院采信犯罪未遂辯護(hù)意見(jiàn)，從輕判處有期徒刑七個(gè)月。
94、王某侵犯公民個(gè)人信息罪案件，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2018）皖0104刑初111號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=73a163b8df9d4d2fbfcaa97b00972189
本案涉及公民個(gè)人信息量巨大，屬情節(jié)特別嚴(yán)重。法院采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)部分事實(shí)及證據(jù)沒(méi)有認(rèn)定，判處被告人有期徒刑三年。
95、董某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2018）皖0102刑初934號(hào)。
本案系“時(shí)時(shí)彩”網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)賭博案，涉案人數(shù)眾多，金額巨大。王非律師代理被告人在偵查階段辦理取保候?qū)彛ㄔ号袥Q緩刑。
八、其他類型案件
96、謝某盜竊罪案件，合肥市高新區(qū)人民法院（2015）合高新刑初字第00410號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=680db0022c1c4cdd9fd899a3d740488e
本案被告人家境良好，因個(gè)人不良嗜好犯案，有前科。經(jīng)審理判決有期徒刑七個(gè)月，實(shí)報(bào)實(shí)銷。
97、王某盜竊罪案件，合肥市包河區(qū)人民法院（2015）包刑初字第00024號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=9e771eff21a3438282621c49e043ba08
律師接受委托，成功辦理取保候?qū)彛ㄔ簝H判處罰金刑。
98、朱某盜竊罪案件，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2018）皖0103刑初354號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=2c02c2985ac74aa19551a94c0156759e
本案被告人在偵查階段被批準(zhǔn)逮捕。律師介入后，申請(qǐng)對(duì)被告人進(jìn)行刑事責(zé)任能力鑒定，經(jīng)鑒定為限制行為責(zé)任能力，經(jīng)法院審理判決拘役，當(dāng)庭釋放。
99、陳某盜竊罪案件，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2019）皖0103刑初550號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=addc239e156146caa3eaab05009e3522
本案系團(tuán)伙類盜竊案件，涉案人數(shù)十余人。經(jīng)審理判決有期徒刑一年一個(gè)月，實(shí)報(bào)實(shí)銷。
100、黎某盜竊罪案，廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2016）皖0103刑初103號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=4b6b28ec1c5b43ee802bbe21dd385679
101、汪某交通肇事罪案件，合肥市瑤海區(qū)人民法院（2015）瑤刑初字第00894號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=95defd1323614898b6dfc6412d8bb0ca
本案造成多人死亡、重傷，情節(jié)惡劣，法院判處有期徒刑五年。
102、梁某交通肇事罪案件，阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院（2016）皖1202刑初336號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=4702ac7ebe944a8eac212e59482af73e
本案系一起致人死亡交通事故案件，卻有兩份結(jié)論截然不同的交通事故認(rèn)定書(shū)、兩份結(jié)論截然不同的交通事故復(fù)核決定書(shū)。
該起交通事故經(jīng)阜陽(yáng)市高速公路交警大隊(duì)認(rèn)定，涉案駕駛?cè)顺袚?dān)同等法律責(zé)任，不承擔(dān)刑事責(zé)任。受害人家屬申請(qǐng)復(fù)核，阜陽(yáng)市交警支隊(duì)復(fù)核予以維持。之后受害人家屬上訪，直至阜陽(yáng)市公安局、安徽省公安廳。安徽省公安廳啟用信訪程序，阜陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)又重新出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定涉案駕駛?cè)顺袚?dān)主要責(zé)任，涉嫌交通肇事罪；駕駛?cè)松暾?qǐng)復(fù)核，公安機(jī)關(guān)予以維持。
受害人家屬要求按照交通肇事逃逸致人死亡判處被告人七年以上有期徒刑。后經(jīng)不懈努力，被告人獲判緩刑。
103、龐某危險(xiǎn)駕駛罪案，安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院（2014）謝刑初字第00109號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=cfd6b09ce96c461bafef89f556faa0e6
104、李某危險(xiǎn)駕駛罪二審發(fā)回重審案，亳州市中級(jí)人民法院（2018）皖16刑終432號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=49acac5ea9b84b6290b8a9c2009a3e64
李某系某單位公職人員，涉嫌醉酒駕駛，一審判決構(gòu)罪并處實(shí)刑，如判決生效，該公職人員即失去公職。安徽金亞太王非律師接受委托代理二審。通過(guò)會(huì)見(jiàn)、閱卷，辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)該案在現(xiàn)場(chǎng)呼氣檢驗(yàn)、血液提取、血液檢測(cè)鑒定等諸多環(huán)節(jié)均存在不符合法律規(guī)定的地方。二審法院采信律師辯護(hù)意見(jiàn)，發(fā)回重審，為案件贏得轉(zhuǎn)機(jī)。
105、火災(zāi)致人死亡無(wú)罪案件，合肥市長(zhǎng)豐縣消防大隊(duì)，長(zhǎng)消火認(rèn)字【2019】第0017號(hào)。
2019年7月，長(zhǎng)豐縣雙鳳經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)某廠區(qū)發(fā)生火災(zāi)致一人死亡。律師接受委托后，在事故認(rèn)定過(guò)程中據(jù)理力爭(zhēng)、安撫受害家屬，經(jīng)合肥市長(zhǎng)豐縣消防大隊(duì)認(rèn)定我方無(wú)責(zé)任，不構(gòu)成犯罪。
106、吳某妨害公務(wù)罪案件，合肥市蜀山區(qū)人民法院（2019）皖0104刑初456號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=8fc7fba67a0341fba493aab100a34aa6
本案被告人在公安機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所妨害公務(wù)，并致辦案人員受傷，情節(jié)惡劣。經(jīng)審理判決，輕判六個(gè)月。
107、周某非法行醫(yī)罪案件，安徽省肥西縣人民法院（2017）皖0123刑初299號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=1cf3155377ae4c63bc34a89601542d5a
本案屬家庭成員共同犯非法行醫(yī)罪案件，經(jīng)律師辦理，均獲輕判一年以下有期徒刑。
108、孔某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案，合肥市蜀山區(qū)人民法院。
109、李某購(gòu)買假幣罪案件，安徽省阜南縣人民法院（2018）皖1225刑初319號(hào)。
新聞報(bào)道：百度新聞
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1599165132117482068&wfr=spider&for=pc
本案系安徽某縣公安機(jī)關(guān)偵辦，層報(bào)安徽省公安廳、公安部后，由鄰省公安機(jī)關(guān)協(xié)助查辦的運(yùn)輸假幣犯罪案件。
本案被告人涉嫌購(gòu)買假幣在2016年11月9日即被刑事立案，但一直未掛網(wǎng)追逃。嫌疑人在2018年4月28日被抓獲歸案，但直至5月4日才被移送至看守所，在這期間發(fā)生了什么！
辯護(hù)人認(rèn)為：本案?jìng)赊k程序嚴(yán)重違法；在嫌疑人被非法羈押期間存在誘供、疲勞審訊等情形；同時(shí)本案違禁品扣押程序、鑒定程序存在多處違法，案件中諸多矛盾之處無(wú)法做出合理解釋，據(jù)以定罪的證據(jù)無(wú)法排除合理懷疑，應(yīng)按照疑罪從無(wú)的原則，依法作出無(wú)罪判決。
110、徐某拐賣婦女罪案件，合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院（2019）皖0103刑初329號(hào)。
網(wǎng)站鏈接：中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=e43945518aca44d4ae9dac080098e7ae
新聞報(bào)道：搜狐網(wǎng)
http://www.sohu.com/a/216955796_455910
本案系涉外拐賣婦女案件，涉案人員眾多，爭(zhēng)議巨大，法院判決有期徒刑十二年。
111、誣告陷害罪、敲詐勒索罪控告案件（受害人代理），合肥市公安局，合肥市包河區(qū)人民法院（2020）皖0111民初146號(hào)。
本案系房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司股東間刑事、民事交叉案件，王非律師代理受害人刑事控告，同時(shí)提起民事訴訟，后案件和解，獲賠300萬(wàn)元。
……
安徽金亞太王非律師，專注刑事辯護(hù)。【聯(lián)系電話：13856968158】 
